徐明琛
《请不要辜负这个时代》，是我无意间在网上看到的贴文，并推荐给几个朋友阅读，引起了大伙儿广泛的讨论。特别是针对当前网络乱象，文章某些方面表达的意思，体现了理性审慎的判断精神，我很赞同。
虽然对文章所述印尼排华事件中台湾的表现我也表示质疑，虽然作者拿金三胖世袭与大小布什上台类比我不敢苟同，虽然周小平同志写得热血沸腾，充满民族主义情绪，但我觉得还是一篇很值得年轻人冷静下来思考的文章。如果剔除其间“中国不高兴”式的爱国激昂和亢奋，还是一篇教人如何理性看待当下社会问题和所处时代的文章。
当下，总有那么一些网络愤青、公知、意见领袖，不认真地学习历史，不深入地研究社会，不积极地解决问题，专门盯着腐臭变质的东西不放，闭嘴吃屎、张嘴喷粪，肆意渲染，绑架民意，充当“扒粪工”。
人要有良知，我相信的是自己的眼睛和耳朵。现在只要在网上说一点稍微正面的东西，就会引起围攻，扣上被体制洗脑的帽子？难道我们就没有被网络洗脑吗？社会多元化，网络上人云亦云，有几句话是真的？我的一个大学同学，去年都进入了某省的公务员队伍，拿着共产党的俸禄，成天哭爹骂娘，整个一套西方思维逻辑。我想请问你所说的，是否自己亲眼看到过，是否经过自己亲身检验过？我对他说，不要争论，做好自己的工作，做一个积极的建设者。他说我被洗脑了，难道你就没有被自由化的书籍洗脑？我想请问，西方真的像你说的那么好吗？你是自己在西方呆了十年，还是在家被某些思潮“教化”了十年？现在各种思潮的书籍太多了，类似于于建嵘、袁伟时、王占阳、杨恒均等人的书，我也看了不少，但是，最起码我有自己的认知和判断。似是而非的东西太多，书上说的并不都是真理，真理需要自己去验明正身，尽信书不如无书。大家可以不信我，也可以完全把我的话当放屁，但我还是想友情地提醒
高校里活跃着不少自称“社会先知”的教授，有些称得上所谓的“异见领袖”、“民主卫士”，还吸引了不少学生和社会青年。这些年，由于工作和学习的关系，我接触了很多这样的教授，他们的金玉良言我听了不少，他们的所作所为我也见了不少，只不过是道貌岸然的伪君子，相比那些生活腐化的问题官员，有过之而无不及。有些人嘴里喊着“宪政民主”，头上还顶着组织任命的行政官衔；一方面高喊“政治腐败”，另一方面指使着自己的学生如何去套取国家项目经费；一边叫嚣“一人一票”，一边为了职称职级东奔西走、弄虚作假；他们前面刚喊完“学术自由”，接着一手收着男研究生的红包，另一手将女研究生拥入怀中。有的人都一大把年纪了，还不知羞耻，真应了那句话：“
兼听则明，偏信则暗。年轻人是社会的希望，我们的认知和判断决定社会的未来。请保持冷静思考和审慎判断的精神，拒绝被别人的情绪牵着鼻子走，拒绝不经自己思考就接受现成的答案，拒绝没有思考的愤怒、不经核实的“真相”和未经论证的结论。思考力是人区别于动物的核心特征，造物主给了我们用来思考的大脑，我们不能将它废弃，然后不动脑子被别人的起哄、煽动和振臂一呼牵着鼻子走。
我并不否认，现行体制还存在很多问题。对于发展过程中所暴露出来的各种问题，我们应该积极地面对，认真地分析，努力地解决，而不是不由分说、不假思索、不分青红皂白地把国家、政府、体制拉出来痛骂一番。我们每个人的质疑也好、批评也罢，都应该希望这个国家越来越好，而不是希望这个国家垮掉。任何领域的改革都应该是渐进的而不是破坏性的，历史应该在协商和改良中进步，有话好好说。当代青年，不是时代发展的“局外人”，不要以“无冕之王”自居，更不要有“黄鹤楼上看翻船”的看客心态；不要动不动就诋毁制度、诋毁政府、诋毁国家、诋毁民族，这是我们自己的国家，是我们所赖以生存的命运共同体，没有哪一个儿子是不爱自己父母的，没有哪一个中国人是不爱自己国家的，努力做一个积极的建设者吧。
